딜라이브 1644-7564 케이블방송

재를 사용하여 성당이 건축되었다. 190) 천주교 신자들이 전주성을 헐어낸 자리에서 흙을 운반하고, 성돌을 사다가 다듬어서 전동 성당을 신축하였다. 이후 전주천 제방의 수축과 가옥 건축 등에도 이용되었다. 그 외에 전주읍성 안에 저지대였던 동북쪽과그 곳에 있던 연못도 매립되었다. 191) 아래 [그림 8]에서 전주 성벽을 훼철한 후 나온 석재를 사용한 곳을 확인할 수 있다.
[그림 8] 전주읍성 훼철 후 나온 석재 사용 위치 출처 : 전주시가도 (전라북도조사자료, 1910년 참조 작성).
비고 : 실선은 신설된 십자로, 점선은 읍성 훼철 후에 나온 석재를 사용한 지역, 파선은 훼철된 성벽 자리.
서울의 경우 1908년도에 신축, 증축하는 각부 부원청에 석재를 사용할 계획이었
190) 敎堂所用의 許可 ,皇城新聞, 1909년 7월 3일.
191) 장명수, 앞의 책, 230쪽.
- 43 - 러일전쟁 이후(1905∼1910) 도성·읍성 성벽의 훼철  / 김혜미 이용률 보통
학위논문,한양대학교 대학원,석박사학위논문실(107호)
학위논문(석사)

 러일전쟁 이후(1905∼1910) 도성·읍성 성벽의 훼철  / 김혜미 이용률 보통
학위논문,한양대학교 대학원,석박사학위논문실(107호)
학위논문(석사)

출처 :朝鮮土木事業誌, 1047∼1050쪽;全州府史, 689∼691쪽.
비고 : m는 1間을 1.818m로, 1尺을 0.303m로 계산하여 필자 첨가.
이 시기 전주의 도로개수 공사는 주로 국고 보조를 받아 지방비 사업으로 이루어졌 다. 공사비 예산은 1911년도에 19,150원, 1912년도에는 약 12,009원이 편성되었고, 그외에 유지 기부 환산액 5,190원이 있었다. 이 가운데 1911년도에 9,575원, 1912년도에약 8,770원이 국고 보조로 지원되었다. 이 때 전주의 간선 십자가로와 시내 주요 도로가 신설 혹은 개량되었다.
1911년 9월부터 1912년 10월까지 측구복개, 암거 공사를 포함하여 12건의 공사가 진행되었고, 실제 약 18,452원(국고보조 약 8,877원)의 공사비가 들었다. 이 가운데 도로가 개수된 8건의 공사 구간을 보면 주로 전주시내 십자가로(남문­광장, 북문­광장, 동문­광장, 광장­서문)와 경무부, 재판소, 도청 등 지방의 행정기관 앞 도로의 공사가 이루어졌음을 알 수 있다. 1911년부터 1912년까지 이루어진 공사로 전주 시내의 간선 도로 및 주요 시가도로의 틀이 갖추어졌다.
이어 1912년 8월 15일부터 10월 31일까지 이루어진 공사를 통해 서문 부근의 일본인 거류지역의 가로가 정비되었다. 이전 공사에 이어 서문-광장 간의 도로를 개수한 것을 제외하면, 대부분의 도로공사가 일본인 거류지인 서문 근처에서 이루어진 것을알 수 있다. 주로 서문 근처 파출소에서 남문, 전주천 방향으로 도로가 개수되었다.
그리고 1911년에 훼철된 전주읍성 동쪽(남문­동문­북문)에 남아있는 석재를 제거하였 다. 이 때 공사비로 약 11,607원(국고보조 약 8,477원)과 기부 환산액 약 5,191원이 사용되었다. 186)
183)전주부사의 690쪽에는 8척으로 되어있으나 다른 도로의 노폭에 맞춰서조선토목사업지 의 기재된 18척일 것으로 파악하였다.
184)전주부사의 691쪽에는 64칸으로 되어있으나 전주읍성을 둘레가 3,215m인 것으로 보아 읍성의 동반부 성벽을 철거한 터에 길이로는 짧다고 판단하였다. 그래서조선토목사업지에 나오는 640칸이 타당하다고 생각되어 기재하였다.
185)전주부사의 690쪽에는 단위가 척으로,조선토목사업지에는 단위가 칸으로 기재되어 있다. 1912년 서문파출소 부근에서 이루어진 공사 3곳이 같은 상황이며, 척으로 계산할 경우이 3척은 0.9m로 폭이 너무 좁다고 생각되어,조선토목사업지의 단위인 칸으로 기재하였 다.
186)全州府史, 689∼691쪽;朝鮮土木事業誌, 1047쪽.
- 39 - 러일전쟁 이후(1905∼1910) 도성·읍성 성벽의 훼철  / 김혜미 이용률 보통
학위논문,한양대학교 대학원,석박사학위논문실(107호)
학위논문(석사)

 러일전쟁 이후(1905∼1910) 도성·읍성 성벽의 훼철  / 김혜미 이용률 보통
학위논문,한양대학교 대학원,석박사학위논문실(107호)
학위논문(석사)

양원제 개헌에 필요성에 관한 연구/이경준

양원제 개헌에 필요성에 관한 연구/이경준

양원제 개헌에 필요성에 관한 연구/이경준

로, 내각은 행정권의 행사에 관련하여 의회와 연대 책임을 지도록 규정되어 있지만, 동시에 의회도 그 권력을 참의원과 중의원으로 분점되도록 하였던 것이 다.
그럼에도 불구하고, 제2공화국에서의 양원제와 의원내각제는 결과적으론 실패를 겪을 수밖에 없었다. 이러한 정치적인 실험이 실패했던 것은 제도 자체부터 문제가 있었던 것은 아니었다. 의원내각제에 대한 열망은 강했으나, 정작 그제도에 대한 지식이 부족하였기 때문이다. 아직 서구의 민주주의 및 헌법이 우리나라에 완전히 자리를 잡은 것이 아니었기에, 당시 국회의원들도 의회의 정부불신임과 내각의 국회해산 권한 외에는 의원내각제에 대해 아는 것은 거의 없었던 것이다. 단순히 대통령제를 나쁜 제도로만 각인시킬 뿐, 의원내각제의 자세한 장단점에 대해선 제대로 알지도 못했던 것이다. 제도는 도입하였으나, 막상 활용하는 방법을 모른 탓에 실패를 했던 사례라고 볼 수 있다.
(2) 의원내각제로의 개헌 문제

양원제 개헌에 필요성에 관한 연구/이경준

양원제 개헌에 필요성에 관한 연구/이경준