딜라이브 1644-7564 케이블방송

제 3 절 산업위생에 대한 자격증 선택 및 전망
1. 산업위생기술사와 산업보건지도사
산업위생기술사와 산업보건지도사 자격증 중 하나만 선택한다면 무엇을 선 택할지에 대한 응답 결과에 대해 응답자의 78.3%(141명)가 “산업위생기술사”
라고 응답하였으며, 16.1%(29명)이 “산업보건지도사”라고 응답하여 기술사에 대한 선호도가 압도적 이었다.

10. 기술사와 지도사
기술사와 지도사간의 실력차이에 대한 설문조사 결과로는 차이가 “매우 크 다”는 13(7.2%), “크다”는 35(19.4%), “약간 크다”는 46(25.6%), “별로 없 다”는 51(28.3%), “거의 없다”가 18(10%), “무응답”이 17(9.4%로 나타났다.
전반적으로 기술사와 지도사간에는 실력차이가 크지 않다고 인식하고 잇는 것으로 나타났다. 이는 현행 기술사와 지도사의 시험제도가 유사하고 기술사 가 있으면 지도사 시험의 대부분을 면제해 주고 있기 때문인 것으로 풀이된

6. 기사과 자격 미소유자
기사와 자격 미소유자간의 실력차이에 대한 응답결과는 “매우 크다”가 46(25.6%), “크다”가 70(38.9%), “약간 크다”는 39(21.7%), “별로 없다”가 15(8.3%), “거의 없다”는 2(1.1%), “무응답”이 8(4.4%)이었다.

이 조사결과는 전반적으로 기사자격 보유자와 미보유자간에는 실력차이가 크다는 것으로 나타났다. 이 결과는 산업기사와 미소유자간에는 실력차이가 크지 않다는 응답결과와 다르게 나타났다.

준으로는 인정하지 않고 있다고 판단된다.
산업기사와 기사와의 실력차이에 대한 평가는 별로 없다거나 거의 없다 는 부정적인 평가가 41%로 매우 높았으며, 매우 크다거나 크다는 평가는 23%에 불과했다. 기사와 기술사간 실력차이에 대해서는 53%가 매우 크거나 크다고 평가하였고 차이가 별로 없다는 평가는 14%에 불과하였다. 기술사와 지도사간 실력차이에 대해서는 38%가 별로 또는 거의 없다고 평가하였고, 27%는 매우 크거나 크다고 평가하였다. 약간 크거나 별로 없다는 응답을 합 하면 54%로 대부분 큰 차이가 없다고 평가하고 있었다.

산업위생기술사와 산업보건지도사 중 하나만 택한다면 78%가 기술사를 선호하였다. 산업보건지도사에 대한 전망에 대해 46%가 그저 그럴 것이라는 부정적인 응답을 하였지만 49%는 매우 좋거나 좋을 것이라고 응답하여 상당 한 기대감을 표하였다. 사업장에서 산업보건지도사의 수요가 현재 높다는 응 답 13%정도에 불과했으나 향후 5년 이내에 좋아질 것이라는 응답은 32%로 높아졌다. 그러나 약 45%는 현재든 5년 후든 그저 그럴 것이라고 다소 부정 적으로 전망하였다.

시험제도에 대해서는 응시자격 제한을 두지 않는 점, 기술사에 대해 일 부과목을 면제해 주는 점, 그리고 시험문제의 난이도에 대해서는 부정적인 평 가가 많았다. 향후 산업보건지도사의 사후관리의 필요성에 대해서는 84%가 필요하다고 응답하였다.

【주요어】산업보건지도사, 산업위생지도사, 산업위생관리, 기사, 기술사, 산업 위생컨설턴