딜라이브 1644-7564 케이블방송

준으로는 인정하지 않고 있다고 판단된다.
산업기사와 기사와의 실력차이에 대한 평가는 별로 없다거나 거의 없다 는 부정적인 평가가 41%로 매우 높았으며, 매우 크다거나 크다는 평가는 23%에 불과했다. 기사와 기술사간 실력차이에 대해서는 53%가 매우 크거나 크다고 평가하였고 차이가 별로 없다는 평가는 14%에 불과하였다. 기술사와 지도사간 실력차이에 대해서는 38%가 별로 또는 거의 없다고 평가하였고, 27%는 매우 크거나 크다고 평가하였다. 약간 크거나 별로 없다는 응답을 합 하면 54%로 대부분 큰 차이가 없다고 평가하고 있었다.

산업위생기술사와 산업보건지도사 중 하나만 택한다면 78%가 기술사를 선호하였다. 산업보건지도사에 대한 전망에 대해 46%가 그저 그럴 것이라는 부정적인 응답을 하였지만 49%는 매우 좋거나 좋을 것이라고 응답하여 상당 한 기대감을 표하였다. 사업장에서 산업보건지도사의 수요가 현재 높다는 응 답 13%정도에 불과했으나 향후 5년 이내에 좋아질 것이라는 응답은 32%로 높아졌다. 그러나 약 45%는 현재든 5년 후든 그저 그럴 것이라고 다소 부정 적으로 전망하였다.

시험제도에 대해서는 응시자격 제한을 두지 않는 점, 기술사에 대해 일 부과목을 면제해 주는 점, 그리고 시험문제의 난이도에 대해서는 부정적인 평 가가 많았다. 향후 산업보건지도사의 사후관리의 필요성에 대해서는 84%가 필요하다고 응답하였다.

【주요어】산업보건지도사, 산업위생지도사, 산업위생관리, 기사, 기술사, 산업 위생컨설턴

국 문 초 록
산업보건지도사 제도에 대한 산업위생분야 종사자의 인식도 및 평가에 대한 조사연구
한성대학교 대학원 기계시스템공학과 산업위생공학전공 염 주

산업보건지도사 제도 개선을 위한 기초자료를 제공하기 위하여 산업위 생분야 실무자 및 전문가를 대상으로 산업보건지도사에 대한 문제점과 제도 운용에 관하여 의견 및 인식도를 조사하였다. 조사대상은 2012년 4월 11일 한국산업위생학회 춘계 학술대회 참석자 중에서 설문조사에 응한 180명이었 다. 설문지는 사전에 준비하여 조사대상에게 배포한 후, 자기가 기입한 후 수 거하였다.

조사대상자는 총 180명이었으며, 남자가 127명(70.6%)이었고 여자는 53명(29.4%)이었다. 연령별 분포는 20대가 57명(31.7%), 30대가 59명 (32.8%), 40대가 50명(27.8%), 50대가 13명(7.2%), 60대가 (0.6%)이었다.

자격증별 소유자 집단간 실력차이에 대한 평가의견을 조사한 결과, 산업 기사, 기사, 기술사의 자격증보유자와 미보유자간 실력차이는 큰 것으로 평가 하였다. 다만 산업기사의 경우 자격증 보유자와 미보유자 간의 실력차이가 크 지 않다는 부정적인 평가가 13%정도로 나타났고,

차이가 약간 난다는 평가가 25%정도로 나타나 산업기사보유자를 미보유자보다 월등하게 나은 전문가 수