응 답
응 답
<표 41> 2013년도 4월 지도사 시험응시에 대한 의견
응시 여부 전체(%) 응시경험자 미 응시자 구분불가자
예 3(12.5%) 8(5.4%) 0(0.0%) 11(6.1)
아니오 17(70.8%) 129(87.2%) 7(87.5%) 153(85.0) 무응답 4(16.7%) 11(7.4%) 1(12.5%) 16(8.9) 소계 24( %) 148(100%) 8(100%) 180(100)
<표 42> 조만간 응시할 예정에 대한 의견
응시 여부 전체(%) 응시경험자 미 응시자 구분불가자
예 12(50.0%) 60(40.5%) 2(25.0%) 74(41.1) 아니오 7(29.2%) 72(48.6%) 5(62.5%) 84(46.7) 무응답 5(20.8%) 16(10.8%) 1(12.5%) 22(12.2) 소계 24(100%) 148(100%) 8(100%) 180(100)
- 48 -제 4 장 결 론
산업위생분야 실무자 및 전문가를 대상으로 산업보건지도사에 대한 현재의 문제점과 관련 제도에 대한 의견 및 인식도를 조사한 결과 다음과 같은 결과 를 얻었다.
1. 조사대상자는 총 180명이었으며, 남자가 127명(70.6%)이었고 여자는 53 명(29.4%)이었다. 연령별 분포는 20대가 57명(31.7%), 30대가 59명(32.8%), 40대가 50명(27.8%), 50대가 13명(7.2%), 60대가 (0.6%)이었다.
2. 자격증별 소유자 집단간 실력차이에 대한 조사결과, 산업기사, 기사, 기 술사의 자격증보유자와 미보유자간 실력차이는 큰 것으로 평가하였다. 다만 산업기사의 경우 자격증 보유자와 미보유자 간의 실력차이가 크지 않다는 부 정적인 평가가 13%정도로 나타났고, 차이가 약간 난다는 평가가 25%정도로 나타나 산업기사보유자를 미보유자보다 월등하게 나은 전문가 수준으로는 인 정하지 않고 있다고 판단된다. 한편 산업기사와 기사와의 실력차이에 대한 평 가는 별로 없다거나 거의 없다는 부정적인 평가가 41%로 매우 높았으며, 매 우 크다거나 크다는 평가는 23%에 불과했다. 기사와 기술사간 실력차이에 대 해서는 53%가 매우 크거나 크다고 평가하였고 차이가 별로 없다는 평가는 14%에 불과하였다. 기술사와 지도사간 실력차이에 대해서는 38%가 별로 또 는 거의 없다고 평가하였고, 27%는 매우 크거나 크다고 평가하였다. 약간 크 거나 별로 없다는 응답을 합하면 54%로 대부분 큰 차이가 없다고 평가하고 있었다.
3. 산업위생기술사와 산업보건지도사 중 하나만 택한다면 78%가 기술사를 선호하였다.
4. 산업보건지도사에 대한 전망에 대해 46%가 그저 그럴 것이라는 부정적 인 응답을 하였지만 49%는 매우 좋거나 좋을 것이라고 응답하여 상당한 기 대감을 표하였다.
5. 사업장에서 산업보건지도사의 수요가 현재 높다는 응답 13%정도에 불과 했으나 향후 5년 이내에 좋아질 것이라는 응답은 32%로 높아졌다. 그러나
- 49 -
'독서' 카테고리의 다른 글
여섯 조각 이야기를 통해 본 초등학생의 자기상 및 욕구 분석 (0) | 2016.09.15 |
---|---|
일본 노동안전위생 컨설턴트회지. 1993. (0) | 2016.09.14 |
산업보건지도사의 사후관리 및 응시 여부 지도사 취득 후 사후관리에 (0) | 2016.09.12 |
산업보건지도사 시험 면제조건에 대한 의견 (0) | 2016.09.10 |
지도사 자격의 적합성 평가하는데 단답형 5문항 문제 형식에 대한 의견 (0) | 2016.09.09 |